臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審簡,1451,20240719,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1451號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳凱熠


上列被告因違反跟蹤騷擾防制法案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第14051號），因被告自白犯罪（113年度審易字第1432號），本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，並判決如下：

主 文

乙○○犯跟蹤騷擾防制法第十八條第一項之跟蹤騷擾罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告乙○○於本院審理時之自白（見本院審易卷第28至29頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯跟蹤騷擾防制法第18條第1項之跟蹤騷擾罪。

又跟蹤騷擾防制法第3條第1項對於跟蹤騷擾行為之定義，係以對特定人「反覆或持續」實行跟蹤騷擾行為為前提，是立法者應已預定跟蹤騷擾行為具有反覆實行之特性，而具有集合犯之性質。

是被告傳送訊息、紙條及寄送包裹予告訴人甲 之行為，主觀上係基於單一犯意所為，應認屬集合犯而僅論以一罪。

三、爰審酌被告持續以傳送訊息、紙條及寄送包裹之方式騷擾甲 ，對甲 之日常生活及社會活動造成干擾，所為實非可取；

惟念被告犯後坦承犯行，表示悔意，犯後態度尚可。

兼衡被告自陳之智識程度及家庭經濟狀況、告訴人表示之意見（見本院審易卷第17、29頁），暨其犯罪動機、行為手段、犯行持續時間、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以示警懲。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官吳文琦提起公訴，檢察官吳春麗到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
刑事第二十一庭法 官 倪霈棻
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡旻璋
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條：
跟蹤騷擾防制法第18條
實行跟蹤騷擾行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。
攜帶凶器或其他危險物品犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以下罰金。
第1項之罪，須告訴乃論。
檢察官偵查第1項之罪及司法警察官因調查犯罪情形、蒐集證據，認有調取通信紀錄及通訊使用者資料之必要時，不受通訊保障及監察法第11條之1第1項所定最重本刑3年以上有期徒刑之罪之限制。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第14051號
被 告 乙○○ 男 53歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○街0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因跟蹤騷擾防制法案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○與代號AW000-K113089前（真實姓名年籍資料在卷，下稱甲 ）分別係任職於臺北市某銀行（資料在卷）之前保全
及銀行職員，詎乙○○基於跟蹤騷擾之犯意，於民國111年7月中旬至同年月下旬間，在臺北市中山區(地點資料在卷)多次以言語「穿裙子很漂亮」「老婆」及紙條「我們要不要往下一步走，成為一家人」等語，向甲 表示追求之意，經甲 向
乙○○表示「你可以不要傳怪的訊息給我嗎」，乙○○回覆「可以 我根本不想傳 謝謝妳」，惟又於113年3月25日寄送包裹予甲 ，並附載有「ＯＯ（甲 名）我好想妳哦 熠」文字之
紙條1張。嗣甲 認不甘受擾，報警查辦。
二、案經甲 訴請臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告乙○○之供述 供承告訴人前揭指訴言詞、紙條及寄送包裹、紙條用語之事實。
2 告訴人甲 之指訴 指訴上揭全部犯罪事實。
3 被告書寫紙條1紙 被告書寫紙條載稱「我們要不要往下一步走，成為一家人」等語 4 告訴人提出與被告間之IG對話紀錄乙份 告訴人甲 已向被告表示「你可以不要傳怪的訊息給我嗎」，被告回覆「可以 我根本不想傳 謝謝妳」之事實。
5 被告寄送包裹及紙條1紙 被告於113年3月25日寄送包裹予告訴人甲 ，並附載有「ＯＯ（甲 名）我好想妳哦 熠」文字之紙條1張 二、核被告所為，係違反跟蹤騷擾防制法第18條第1項之實行跟蹤騷擾罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日
檢 察 官 吳 文 琦
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日
書 記 官 鄒 宜 玶
附錄本案所犯法條全文
跟蹤騷擾防制法第18條
實行跟蹤騷擾行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。
攜帶凶器或其他危險物品犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以下罰金。
第1項之罪，須告訴乃論。
檢察官偵查第1項之罪及司法警察官因調查犯罪情形、蒐集證據，認有調取通信紀錄及通訊使用者資料之必要時，不受通訊保障及監察法第11條之1第1項所定最重本刑3年以上有期徒刑之罪之限制。