臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審簡,752,20240430,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第752號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林暐翔


選任辯護人 王秉信律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第36890號），嗣因被告自白犯罪，本院裁定以簡易判決處刑（原案號：112年度審易字第2637號），判決如下：

主 文

林暐翔犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實要旨：林暐翔對其父親之再婚配偶黃麗文素來不滿，竟基於傷害他人身體之犯意，於民國112年2月13日晚上10時許，在臺北市○○區○○路○段00號4樓共同居所之樓梯間，對黃麗文右臉頰甩巴掌1次，黃麗文因此受有右臉瘀傷3乘以3公分之傷害。

二、下列證據足資認定首揭犯罪事實：㈠告訴人黃麗文於偵查及本院訊問時之指述。

㈡台北市立聯合醫院和平婦幼院區驗傷診斷證明書及急診病歷各1份、傷勢照片1張。

㈢告訴人提供之現場錄音光碟1片及錄音譯文1份。

㈣被告林暐翔於本院訊問時之自白。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

㈡爰審酌被告為智識健全之人，縱因長輩間情感問題而對告訴人不滿，仍應理性處理，竟率為本件暴力犯行，不僅無助於解決紛爭，更造成告訴人身心受傷，所為實應非難。

復考量被告於本院訊問時坦承犯行，表明和解之意，並願意當庭向告訴人道歉，然因告訴人認承受莫大委屈，陳稱被告父親與被告母親離婚後，其才與被告父親交往，無法理解被告為何對其充滿恨意等語，表明不願接受和解，兼衡被告於本院訊問時所陳之智識程度及家庭經濟狀況，及告訴人之傷勢、被告之犯罪動機、目的、手段、犯罪所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。

六、本件經檢察官吳文琦提起公訴，檢察官羅嘉薇到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。