臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,易,683,20240716,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度易字第683號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 胡淑瑞


上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度調院偵字第2288號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度簡字第1851號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告胡淑瑞於民國113年1月28日上午10時10分許，在臨近臺北市大安區杭州南路2段與金華街交岔路口處、位於金華街北側之路邊停車格，因與告訴人張鉅程起停車糾紛，竟基於毀損之犯意，持渠自備之鑰匙刮損告訴人所有、停放於該處之車牌號碼000-0000號自用小客車，致該車右側車頭、車門、車身、車尾等多處板金烤漆脫落而喪失美觀效用，足以生損害於告訴人，因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌。

三、本件被告被訴毀損案件，如成立犯罪，係犯刑法第354條之之罪，依同法第357條規定，須告訴乃論，茲據告訴人已於本院審理中具狀撤回告訴，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事第十四庭 法 官 蕭淳尹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳韻宇
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日