臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,聲,1464,20240710,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1464號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 孫婉瑜



上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行刑(113年度執聲字第1139號),本院裁定如下:

主 文

孫婉瑜所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,有期徒刑部分,應執行有期徒刑壹年柒月;

所處罰金刑部分,應執行罰金新臺幣壹拾壹萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以:受刑人孫婉瑜因違反洗錢防制法等案件,先後經判決確定如附表所示,其中編號1至3、5至9所處有期徒刑部分,應依刑法第53條、第51條第5款;

編號1至9所處罰金刑部分,應依刑法第53條、第51條第7款等規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;

宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金額,刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。

三、經查,本件受刑人所犯如附表所示之罪,業經法院判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決在卷可稽。

而附表所示各罪,其犯罪行為時間均在附表編號1至3所示判決確定日期之前,而本院為上開犯罪事實最後判決之法院,從而聲請人向本院為本件聲請,核與上述規定均無不合,應予准許。

爰就受刑人所犯如附表所示之罪,各審酌其犯罪時間、所犯罪名、罪質類型暨其法益侵害性等整體犯罪情狀,以及受刑人經本院通知陳述意見後表示無意見(見本院卷第41頁)等情,定其應執行刑如主文所示,並就受刑人所處罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
刑事第二十三庭 法 官 陳乃翊
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭如意
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊