臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,聲,1487,20240722,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1487號
聲明異議人
即 受刑人 廖崇旭


上列聲明異議人即受刑人因竊盜案件，對於臺灣臺北地方檢察署檢察官之執行指揮（108年度執沒字第3896號）聲明異議，本院裁定如下：

主 文

聲明異議駁回。

理 由

一、聲明異議意旨略以：本案係5年前之案件，如今始執行追徵新臺幣（下同）8,000元，並無道理。

我是殘障人士，生活困難，請歸還扣押之存款8,000元，准許分期償還，以利復歸社會等語。

二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。

而沒收之宣告，自裁判確定之日起，逾10年未開始或繼續執行者，不得執行，刑法第40條之2第4項定有明文。

又沒收之裁判，應依檢察官之命令執行之，其執行準用執行民事裁判之規定；

而債務人對於第三人之債權，係維持債務人生活所必需者，不得為強制執行，刑事訴訟法第470條第1項前段、第471條第1項、強制執行法第122條第2項亦有明文規定。

三、經查：㈠聲明異議人於民國108年間涉犯竊盜罪，經本院以108年度簡字第2213號判決諭知罪刑，並宣告沒收犯罪所得腳踏車1臺，於全部或一部不能執行沒收時，追徵其價額，於108年10月4日確定在案。

檢察官為追徵該犯罪所得，乃以113年6月17日北檢敏108執沒3896字第1139056562號對各行庫核發扣押命令，於8,000元之範圍內禁止聲明異議人收取其存款，經中華郵政股份有限公司以113年6月20日儲字第1130039268號函復已扣押聲明異議人郵局存款帳戶內之存款8,030元（含日後解繳之匯費）等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上述確定判決、執行命令及函文在卷可查，可先認定。

㈡本案判決係於108年10月4日確定，迄今顯未逾越上述執行時效，檢察官自得指揮執行本案追徵。

聲明異議人辯稱：本案係5年前之案件，如今始執行追徵，並無道理云云，委無可採。

㈢觀諸聲明異議人之郵局存款帳戶明細，可見在該帳戶自113年2月1日迄今，幾乎每日均有1,000元以上之款項轉入，而轉入之款項於數日內即遭聲明異議人提領一空，以本案執行命令核發前之113年5月份而言，當月轉入該帳戶內之金額即高達68,237元，足見聲明異議人確有相當之收入，檢察官執行追徵而扣押其存款8,000元，並未危及聲明異議人之生計，亦未執行聲明異議人維持生活所必需之財產。

聲明異議人空言：其為殘障人士，生活困難，請准許分期償還云云，並不可採。

四、綜上所述，檢察官扣押聲明異議人之存款8,000元，以追徵犯罪所得，核無違誤。

受刑人聲明異議，指摘檢察官之執行指揮違法、不當，為無理由，應予駁回。

五、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
刑事第七庭 法 官 王沛元
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪紹甄
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日