臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,聲,1644,20240715,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1644號
陳 報 人 法務部○○○○○○○○
被 告 劉國宏



輔 佐 人
即被告之兄 劉國祥


選任辯護人 陳俊男律師
上列被告因重傷害案件（112年度訴字第1521號），經本院裁定羈押，陳報人認有對被告為束縛身體處分之必要，陳報本院核准，本院裁定如下：

主 文

法務部○○○○○○○○對劉國宏於民國一一三年七月十三日因急迫先行施用戒具，應予准許。

理 由

一、陳報意旨略以：受羈押之被告劉國宏於民國113年7月13日因身體不適，需提帶其出舍房至診間看公醫門診，然因假日警力薄弱，看診收容人遠超出戒護人員，顯非戒護能力所及，為防止脫逃，乃依羈押法第18條第2項、第4項規定，經看守所長官核准後，於同日上午10時35分許，先行施用手銬戒具1付，並於同日上午11時9分解除戒具，爰依法陳報法院裁定核准等語。

二、按被告有下列情形之一，經為羈押之法院裁定核准，看守所得單獨或合併施用戒具、施以固定保護或收容於保護室，並應通知被告之辯護人：一、有脫逃、自殘、暴行、其他擾亂秩序行為之虞。

二、有救護必要，非管束不能預防危害。

第2項情形如屬急迫，得由看守所先行為之，並應即時陳報為羈押之法院裁定核准，法院不予核准時，應立即停止使用，羈押法第18條第2項、第4項定有明文。

三、經查，被告因重傷害案件，經本院於113年6月13日訊問後裁定羈押案。

本院審酌被告自述身體不適，為照護被告健康，有離開舍房至公醫就診之必要，適因當時警力薄弱，看診人數超過戒護人員，恐被告有脫逃之虞，故戒護人員施用法定戒具即手銬1付，且於看診返回舍房隨即解除戒具，施用戒具期間不長，又於事後立即陳報本院，足認此次施用戒具係為確保羈押目的之達成且未逾越必要程度，合於上述規定意旨。

從而，陳報人依上開規定，對被告為前述束縛身體之處分，於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，羈押法第18條第2項第1款、第4項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第七庭 審判長法 官 廖建傑
法 官 蘇宏杰
法 官 吳旻靜
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日