臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,聲,1900,20240827,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1900號
聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
受  刑  人  鄭富莉



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑並諭知易服勞役折算標準（113年度執聲字第1503號），本院裁定如下：
主  文
鄭富莉犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理  由

一、聲請意旨略以：受刑人鄭富莉因竊盜案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、經查：㈠本件受刑人犯如附表所示之罪，分別經本院先後判決如附表所示之刑，並均確定在案，且附表各編號所示之罪俱係於附表編號1所示之判決確定日期（民國113年3月20日）前所為，本院為犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是以，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

㈡本院審酌受刑人所犯之罪均為竊盜案件，犯罪情節相似，綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、所犯附表所示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向，及對其施以矯正之必要性等情，並衡以各罪之原定刑期、定應執行刑之外部性界限及內部性界限各節，進而為整體非難之評價，定其應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。

至已執行部分自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與本件定應執行刑之裁定無涉，併予敘明。

㈢又本案僅聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，牽涉案件情節單純，可資減讓之刑期幅度亦屬有限，故依刑事訴訟法第477條第3項規定，顯無必要再予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第7款、第53條、第42條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
刑事第二十三庭  法 官 黃靖崴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
                                  書記官  阮弘毅
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日