臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,聲,1961,20240827,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1961號
聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
受  刑  人  黃靖傑



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑並諭知易科罰金折算標準（113年度執聲字第1564號），本院裁定如下：
主  文
黃靖傑犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理  由

一、聲請意旨略以：受刑人黃靖傑因偽造文書等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，其中如附表編號1、2所示之刑，已執行完畢，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年；

定應執行之刑，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、經查：㈠受刑人犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，並均諭知以新臺幣1,000元為其易科罰金之折算標準，確定在案，而附表編號2、3所示之罪，其犯罪時間係於附表編號1所示之罪判決確定日即民國111年12月2日前所犯，且本院為其犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

檢察官就附表所示之罪，向本院聲請合併定應執行刑，並諭知易科罰金折算標準，本院審核認聲請為正當。

㈡爰審酌受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪，分別為傷害罪、詐欺得利罪及偽造文書罪，其中附表編號1、2所示之罪經臺灣宜蘭地方法院以112年度聲字第344號裁定應執行有期徒刑4月，各罪侵害法益及犯罪手法均不同，犯罪行為之時間及空間有別，復就受刑人所犯各罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢本案所涉情節單純，可資裁量之刑期幅度有限，兼衡訴訟經濟，本案雖未予受刑人陳述意見，核屬本院之裁量範疇，自於法無違。

至附表編號1、2所示之罪已執行完畢部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
刑事第五庭    法 官 張敏玲
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
                                書記官  劉俊廷
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
附表：受刑人黃靖傑定應執行刑案件一覽表