臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,附民,513,20240412,1

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第513號
原 告 金光義
被 告 陳泳同
上列被告因詐欺案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告金光義之聲明及陳述，均引用附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」之記載。

二、被告陳泳同未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段分別定有明文。

是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院29年附字第64號判決參照）。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦規定明確。

二、查被告迄今未由檢察官向本院提起公訴，原告亦未對其提起自訴，即本件未有刑事案件繫屬於本院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院刑事科索引卡查詢資料各1份在卷可稽。

是原告提起本件附帶民事訴訟，就其所指被告之犯罪事實部分尚無任何刑事訴訟程序存在，依上開說明，本件附帶民事訴訟為不合法，應予駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應一併駁回。

三、應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
刑事第二庭 法 官 陳苑文
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

書記官 林科達
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日