臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,交易,23,20240430,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度交易字第23號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 游聰鴻

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度調院偵字第2575號），本院受理後（113年度交簡字第12號），認不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略為：被告游聰鴻於民國000年00月00日下午3時13分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿臺北市中山區長安東路2段由西往東方向行駛至龍江路口（下稱本案肇事路口）欲迴轉至對向車道時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥而無缺陷、無障礙物、視距良好之狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意往來車輛，即貿然迴轉，適告訴人高祺智騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自長安東路2段由東往西方向行駛至本案肇事路口，見狀緊急煞車而滑倒，告訴人因此受有左膝後十字韌帶斷裂、左側膝部挫傷、左側第四指遠端指節挫傷、左側膝部關節炎等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件被告被訴涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條第1項規定，須告訴乃論，茲因被告已與告訴人於本院辯論終結前調解成立，告訴人並於113年4月24日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院交易卷第45頁），揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第六庭 法 官 黃媚鵑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃勤涵
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日