臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,單禁沒,302,20240704,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第302號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張家碩




劉宇翔


陳煒中



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物(112年度聲沒字第302號),本院裁定如下:

主 文

扣案之甲基安非他命殘渣袋貳袋均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以:被告張家碩、劉宇翔、陳煒中因持有第二級毒品案件,經臺灣臺北地方檢察署(下稱臺北地檢署)檢察官以111年度偵字第22636號不起訴在案。

而扣案之殘渣袋2袋,經抽樣鑑驗含有第二級毒品甲基安非他命成分,為違禁物,爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文。

再按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品,而依同條例第18條第1項前段規定,查獲之第一、二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之。

三、經查,被告張家碩、劉宇翔、陳煒中因持有第二級毒品案件,經檢察官以111年度偵字第22636號不起訴確定在案,有不起訴處分書附卷可稽。

再查,扣案之殘渣袋2袋,均有使用痕跡,有照片在卷可憑(偵卷第71頁),經抽取其中1袋鑑驗,檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分,有交通部民用航空局航空醫務中心111年8月1日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可參(聲沒卷第7頁),足見上開殘渣袋均曾裝置毒品,且因直接接觸上開毒品,其上均留有毒品殘渣,衡情難以與之析離,且無析離之實益與必要,當均視同甲基安非他命,予以沒收銷燬之。

從而,本件聲請為有理由,應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第十庭 法 官 蔡宗儒
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉郅享
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊