設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第51號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳悛劭
上列被告因違反毒品危害防制條例案件(112年度偵字第24010號),經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物(113年度聲沒字第9號),本院裁定如下:
主 文
扣案含有第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器壹組(內含甲基安非他命殘渣,量微無法磅秤),沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略為:被告吳悛劭前因涉犯持有第二級毒品甲基安非他命案件,經臺灣臺北地方檢察署(下稱臺北地檢署)檢察官以112年度偵字第24010號為不起訴處分確定,而扣案之吸食器1組(內含甲基安非他命殘渣,量微無法磅秤),經檢出含有甲基安非他命成分,係毒品危害防制條例列管之第二級毒品,爰依刑法第38條第1項、第40條第2項,及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
次按,違禁物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項亦有明定。
若案件未起訴或不起訴者,應由檢察官聲請法院以裁定沒收之,此經司法院18年院字第67號著有解釋在案。
又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品,依同條例第ll條第2項規定不得持有,屬違禁物,自應依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定,沒收銷燬之。
三、查被告前因涉犯持有第二級毒品案件,經臺北地檢署檢察官以112年度偵字第24010號為不起訴處分確定,有該署檢察官不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。
而扣案之吸食器1組(內含甲基安非他命殘渣,量微無法磅秤)經送交通部民用航空局航空醫務中心以氣相層析質譜儀(GC/MS)法及乙醇沖洗之鑑驗結果,檢出確含有第二級毒品甲基安非他命成分等情,有該醫務中心航藥鑑字第1122344號毒品鑑定書在卷足參(見偵卷第19頁)。
又上開直接用以盛裝前揭第二級毒品之吸食器1組,以現今所採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離,且無析離之實益與必要,應視同毒品沒收銷燬之,揆依前揭規定及說明,堪認上開扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品甲基安非他命,屬違禁物無訛。
是本件聲請人聲請宣告沒收銷燬,核屬有據,應予准許。
另鑑定時經取樣鑑驗耗用之毒品,因已用罄而滅失,不另宣告沒收銷燬,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第六庭 法 官 黃媚鵑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃勤涵
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者