臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,單聲沒,31,20240326,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第31號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 歐姿妤



上列聲請人因被告違反菸酒管理法案件，聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第385號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告歐姿妤因違反菸酒管理法案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以111年度偵字第21883號為緩起訴處分，於民國111年9月22日確定，並於112年9月21日緩起訴期滿未經撤銷。

扣案之如附表所示水煙膏，共計4.3公斤，屬被告未依菸酒管理法取得許可執照而擅自輸入之私菸，爰依菸酒管理法第57條第1項、第4項規定，刑法第38條第1項、第40條2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

次按依菸酒管理法查獲之私菸、私酒及供產製私菸、私酒之原料、半成品、器具及酒類容器，沒收或沒入之；

前3項查獲應沒收或沒入之菸、酒與其原料、半成品、器具及酒類容器，不問屬於行為人與否，沒收或沒入之，菸酒管理法第57條第1項、第4項亦有明文。

是以菸酒管理法第57條第1、4項所規定之物即屬專科沒收之物，當可依法單獨宣告沒收。

三、經查，被告因違反菸酒管理法案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官111年度偵字第21883號為緩起訴處分，於111年9月22日確定，並於112年9月21日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上開刑事偵查卷宗屬實。

扣案如附表所示之水煙膏，屬被告未經許可輸入之私菸，業據被告於偵查中坦承不諱，並有進口快遞貨物簡易申報單、財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、基隆關化驗報告及扣案貨物照片等在卷可憑，依菸酒管理法第57條第1項、第4項規定，不問屬於行為人與否，均應予以宣告沒收。

從而，本件聲請人之聲請為有理由，應予准許。

至聲請意旨引用刑法第38條第1項作為沒收依據，乃屬贅載，並無礙本件聲請，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第11條、第40條第2項，菸酒管理法第57條第1項、第4項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
刑事第六庭 法 官 許柏彥
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 許雅玲
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
附表：
編號 品名 淨重(公斤) 1 水煙膏(品牌:ADALYA、品名:DRAGONF RUIT、規格:1000G/BOT) 壹 2 水煙膏(品牌:ADALYA、品名:ICE CRAPEFRUIT、規格:1000G/BOT) 壹 3 水煙膏(品牌:ADALYA、品名:LEMON 規格:250C/B0T) 零點貳伍 4 水煙膏(品牌:TRIFECTA、品名:LIME規格:250G/B0T) 零點貳伍 5 水煙膏(品牌:TRIFECTA、品名:PEACH MINT規格:250G/B0T) 零點貳伍 6 水堙膏(品牌:7SEVEN NIGHTS TOBACCO、品名:玫瑰橙子SOUR VALENTINE、規格:200G/BOT) 零點貳 7 水煙膏(品牌:SERBETH、品名:PASSION FRUIT規格:1000C/BOT) 壹 8 水煙膏(品牌:FML、品名:PURE TOBACCO規格:250G/BOT) 零點貳伍 9 水煙膏(品牌:DARKSIDE、品名:CORE SUPERNOVA、規格:100G/BOT) 零點壹 合計 肆點參