臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,單聲沒,37,20240321,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第37號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 甯榕成


上列聲請人因被告違反藥事法案件(111年度偵字第9569號)，聲請單獨宣告沒收扣押物（113年度執聲字第415號)，本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甯榕成前因違反藥事法案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以該署111年度偵字第9569號為緩起訴處分，於民國111年9月21日確定，並於112年9月20日緩起訴處分期滿未經撤銷。

茲因扣案如附表所示之物，屬被告所有供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。

次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。

三、經查：

(一)被告因違反藥事法案件，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以該署111年度偵字第9569號為緩起訴處分確定，該處分並於112年9月20日緩起訴期滿未經撤銷等情，有該案緩起訴處分書、駁回再議處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，並經本院核閱屬實。

(二)又扣案如附表所示之物，均係被告自拍賣網站上下單購買，以供己施用，屬其所有乙情，業據被告迭於警詢及偵查時均供承在卷(見偵卷第5頁至第7頁、第51頁至第53頁)；

又該等扣案物按所附產品外包裝，均標示含有「NICOTINE」尼古丁等成分，該等產品倘使用於人體，則皆應以藥品列管，有111年1月4日財政部關務署臺北關通關疑義暨權責機關答覆聯絡單、財政部關務署臺北關扣押貨物運輸工具收據及搜索筆錄各1份及扣案物照片4張在卷可憑(見偵卷第19頁至第25頁），則扣案如附表所示之物確皆為被告所有，以供違反藥事法案件所用之物，應依前揭規定均宣告沒收，均予以宣告沒收。

從而，聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、第259條之1，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
刑事第九庭 法 官 吳家桐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 呂慧娟
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
附表：
編號 物品名稱 數量 1 含「NICOTINE」尼古丁成分之電子煙煙彈(勁爽薄荷，品牌：bink) 20包(每包3顆)