臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審易,753,20240726,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審易字第753號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳繹凱


上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第44556號），本院判決如下：

主 文

乙○○犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實乙○○於民國000年00月00日下午2時5分許，在臺北市○○區○○○路0段00號之新光三越百貨股份有限公司南西店南館6樓內，因寶可夢遊戲機台排隊等候爭議，而與在場遊玩之甲○○發生口角爭執，乙○○可預見如出手拉扯甲○○之脖子及衣領，甲○○所戴項鍊可能斷裂損壞，而仍基於傷害及甲○○所戴項鍊若因此損壞仍不違背本意之犯意，出手拉扯甲○○之脖子及衣領，致甲○○受有左側肩膀擦傷、頸部擦傷、頸部挫傷、胸壁挫傷之傷害，並致甲○○所戴項鍊斷裂損壞。

理 由

壹、程序部分：本案據以認定事實之供述證據，公訴人及被告乙○○於本院言詞辯論終結前均未爭執其證據能力，經審酌該等證據之取得並無違法，且與本案待證事實具有關聯性，依刑事訴訟法第159條之5之規定，自有證據能力；

至所引非供述證據部分，與本案事實具自然關聯性，且非公務員違背法定程序所取得，依同法第158條之4規定反面解釋，亦具證據能力。

貳、實體部分：

一、認定事實所憑之證據及理由：訊據被告固坦承有出手拉扯告訴人甲○○衣領，惟矢口否認有何傷害、毀損犯行，並辯稱：告訴人的傷不是我造成的，而且我拉的時候沒有感覺到我有拉斷項鍊云云。

經查：㈠被告於前揭時、地與告訴人因機台排隊等候爭議發生口角爭執，被告即出手拉扯告訴人衣領及脖子，造成告訴人頸部受傷，且頸戴項鍊因而斷裂掉地等情，業據告訴人於偵查中指證詳實（見偵字卷第37至39、73至75頁），告訴人於案發後約2個小時隨即前往醫院急診，經醫師診斷受有前揭傷勢，有馬偕紀念醫院診斷證明書可證（見偵字卷第51頁），就醫時間與案發時間極為密接，實無自行製造或加深傷害程度以誣陷被告之可能，且為醫師客觀診療紀錄文書，自可憑信。

再依卷附警攝告訴人傷勢照片，可見頸部有明顯紅腫、擦傷傷口；

卷附警攝項鍊採證照片，可見告訴人頸戴項鍊確實斷裂掉地（見偵字卷第103至104頁頁），診斷證明書記載之傷勢與患部，以及上開照片所見傷勢及項鍊情形，均與前述告訴人證詞所述遭被告拉扯衣領及脖子之成因及部位相符，堪認告訴人前揭傷勢及頸戴項鍊損壞係被告行為所造成。

㈡而被告抓、拉告訴人頸部及衣領，確實存有告訴人頸戴項鍊於過程中斷裂掉地之高度可能，而足以發生損壞之結果，兩者間有相當因果關係，且為被告所能預見，但仍執意持續拉扯，是告訴人頸戴項鍊斷裂損壞之結果自不違背被告本意。

被告所辯前詞，實非可採。

至於檢察官認被告關於毀損部分係基於直接故意等詞，尚有誤會，應予更正。

㈢綜上，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。

二、論罪科刑：㈠法律適用核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第354條之毀損他人物品罪。

㈡罪數關係：被告以一行為同時觸犯傷害罪及毀損他人物品罪，屬想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之傷害罪處斷。

㈢量刑審酌：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告遇事不思理性解決，竟恣意出手傷害告訴人且致告訴人項鍊毀損，法治觀念薄弱，實難寬貸，兼衡被告犯後坦承部分客觀事實及未賠償告訴人所受損害之態度（被告與告訴人當庭就賠償金額無共識，內容詳卷）、被告於審理時自陳高中畢業之智識程度、已婚、有未成年子女、從事醫療行業、月收入約新臺幣4、5萬元、須扶養子女等生活狀況，暨被告自述之犯罪動機、目的、手段、素行及毀損部分為不確定故意而非直接故意、告訴人傷勢輕重程度、毀損財物價值高低等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段（依法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第159點，判決書據上論結部分，得僅引用應適用之程序法條），判決如主文。

本案經檢察官鄭少珏提起公訴，檢察官黃兆揚到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
刑事第二十庭 法 官 賴鵬年
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林意禎
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。