臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審簡,1305,20240718,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1305號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 范則凱



上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第358號），嗣被告於本院審理時自白犯罪（本院113年度審易字第1284號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

范則凱犯傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告范則凱於本院審理時之自白」(見本院審易卷第52頁)外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

(一)核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪、同法第354條之毀損他人物品罪。

又被告所犯上開2罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。

(二)爰審酌被告與告訴人郭浩晨因故發生行車糾紛，不思以理性平和方式解決，竟對告訴人為傷害、毀損等犯行，所為實有不該，應予責難，另考量被告犯後坦承之態度、犯罪動機、手段、所生危害，告訴人所受傷勢、毀損物品價值，及被告自述之智識程度、家庭生活經濟狀況(見本院審易卷第53頁)等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行之刑，併均諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴書狀敘明上訴理由（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官孫沛琦提起公訴，經檢察官王巧玲到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
刑事第二十二庭 法 官 翁毓潔
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陽雅涵
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件:
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度調偵字第358號
被 告 郭浩晨 男 50歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路000巷0號3樓
居新北市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
范則凱 男 25歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街00號
居新北市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因傷害等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭浩晨於民國113年1月9日凌晨1時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿臺北巿中山區南京東路2段由東往西方向行駛，在南京東路2段與新生北路交岔路口前欲右轉新生北路，適范則凱駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛在郭浩晨之自用小客車前方，因號誌轉為紅燈，范則凱遂停車在交岔路口前之機車停等區，郭浩晨因不滿范則凱阻擋其去路，鳴按喇叭，范則凱遂下車與郭浩晨理論，郭浩晨見狀亦下車，2人發生口角衝突，各自基於傷害之犯意，徒手毆打對方，致郭浩晨受有頭部挫傷、右側上臂挫傷之傷害，范則凱則左臉及右手挫擦傷之傷害。
2人停手後，范則凱餘怒未消，復基於毀損之犯意，持安全帽砸向郭浩晨駕駛之自用小客車前車頭燈，致車燈殼破損不堪使用。
嗣經范則凱之友人報警處理，始由警方到場查獲。
二、案經郭浩晨、范則凱訴由臺北巿政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
編號 證 據 方 法 待 證 事 實 1 被告范則凱之供述 被告范則凱坦承毀損犯行，亦坦承有對告訴人郭浩晨動手，然否認傷害犯行，辯稱係正當防衛 2 被告郭浩晨之供述 被告郭浩晨坦承有與告訴人范則凱互相打起來 3 耕莘醫院診斷證明書2紙 告訴人郭浩晨、范則凱所受傷害 4 道路監視畫面及擷圖 被告2人傷害犯行及被告范則凱毀損犯行 5 車牌號碼000-0000號自用小客車照片 左列自用小客車前車燈殼破損之事實 二、核被告范則凱所為，係犯刑法第277條第1項之傷害、第354條之毀損罪嫌，被告郭浩晨所為，係犯同法第277條第1項之傷害罪嫌。
被告范則凱所犯2罪，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
檢 察 官 孫 沛 琦
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日
書 記 官 歐 品 慈
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。