臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審簡,1342,20240704,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1342號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃淑幸


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第436號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（113年度審易字第1272號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃淑幸犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充被告黃淑幸於本院準備程序中之自白外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件所示檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告係於民國27年生，其於本案行為時，已年滿80歲，有被告個人戶籍資料在卷可佐，爰依刑法第18條第3項規定減輕其刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案徒手為竊盜犯行之行為情節，所得財物業經員警扣案發還告訴人翁慧雯，有贓物認領保管單1紙在卷為憑（見偵查卷第51頁），兼衡被告於本院準備程序中坦承犯行之犯後態度，被告雖有意願和解賠償，惟表示經家人陪同至店家欲賠償時店家表示沒有意願收受等情，而告訴人經本院傳喚並未到庭，亦未以書面表示意見，及被告初中畢業之智識程度，年逾80歲，目前從事回收廢紙的工作之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

四、查被告前無犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。

衡被告因一時失慮，而罹刑典，犯後坦承犯行，確見悔意，足認其經此偵審程序及刑之宣告後，應已知所警惕而無再犯之虞，是本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，予以宣告緩刑2年，以啟自新。

五、末按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。

查本案被告所竊得之物品業經發還告訴人，已如前述，依前揭規定自無庸諭知沒收，併予敘明。

六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第18條第3項、第320條第1項、第42條第3項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官洪敏超提起公訴，檢察官鄧媛到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第二十庭 法 官 謝欣宓
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林劭威
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第436號
被 告 黃淑幸 女 85歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路0段00巷00
號0樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、黃淑幸意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年11月4日20時5分許，在臺北市○○區○○○路0段00號「○○超商○○門市」，徒手竊取貨架上之價值總計新臺幣114元之巴斯克乳酪蛋糕及鮪魚肉鬆雙手捲各1個得手，復於結帳時，僅取出部分商品結帳後即行離開。
嗣該門市店員翁慧雯發現有異，將黃淑幸攔下並報警處理，始查悉上情。
二、案經翁慧雯訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告黃淑幸之供述 被告坦承有自前開商店拿取上揭商品，而未結帳之事實。
2 告訴人翁慧雯之指訴 被告竊取店內商品未結帳之事實。
3 中正一分局扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器攝錄影像擷取畫面4張、本署勘驗報告 被告於前揭時、地，徒手竊取前開商店內商品之過程。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
查本案被告係27年生，行為時已年滿80歲乙節，有被告戶籍資料查詢結果1份在卷可考，並參以被告素無前科，請審酌上情、本案情節及被告之犯後態度，斟酌是否依刑法第18條第3項規定量處適當之刑。
又被告所偷竊之上開物品，為被告之犯罪所得，惟業經發還告訴人，有前開贓物認領保管單在卷可稽，爰不就被告犯罪所得部分聲請宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
檢 察 官 洪敏超
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日
書 記 官 陳淑英
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。