臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審簡,1519,20240729,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1519號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 王華興



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度毒偵字第1164號），嗣被告於本院審理時自白犯罪（113年度審易字第1623號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下：

主 文

王華興施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表編號1、2所示之物均沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充「被告王華興於本院審理時之自白」為證據外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前、後持有第二級毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡爰審酌被告曾因施用毒品，經觀察、勒戒之處遇後仍未能戒絕毒癮，再為本件施用第二級毒品犯行，顯未記取教訓，本不宜寬貸，惟念及毒品危害防制條例對於施用毒品之被告改以治療、矯治為目的，非重在處罰，係因被告違反本罪實係基於「病患性」行為，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，又其行為本質乃屬自殘行為，反社會性之程度較低，且考量被告坦承犯行之犯後態度、素行、犯罪之動機、目的、手段，暨其為高職肄業之教育程度（見本院審易字卷附之個人戶籍資料查詢結果）、入監前之職業收入、無扶養人口等家庭經濟生活狀況（見本院審易字卷第49頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

三、沒收：㈠扣案如附表編號1所示之白色透明結晶1袋，經送驗檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心113年4月26日毒品鑑定書附卷可稽（見毒偵字卷第117頁），係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，應依該條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬；

又毒品鑑定機關無論以何種方式刮取分離毒品秤重，其包裝袋上仍會有極微量之毒品殘留而難以析離，是包裹上開第二級毒品之包裝袋1只，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

至於取樣鑑驗耗損部分，因已滅失，毋庸再予宣告沒收銷燬。

㈡扣案如附表編號2所示之玻璃球吸食器1組，經以乙醇沖洗方式檢驗出第二級毒品甲基安非他命成分，有上開毒品鑑定書在卷可憑，因該吸食器與內含之毒品殘渣難以析離，除經鑑驗所需部分業已鑑析用罄外，其驗餘部分不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

（須附繕本）本案經檢察官李堯樺提起公訴，檢察官林珮菁到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第二十二庭 法 官 莊書雯
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊盈茹
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
附表：
編號 扣案物品名稱及數量 1 白色透明結晶1袋（毛重0.5020公克，淨重0.3210公克，取樣0.0002公克，驗後餘重0.3208公克） 2 玻璃球吸食器1組 附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度毒偵字第1164號
被 告 王華興 男 58歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00巷00弄00○
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、王華興前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經本署檢察官於民國110年5月6日釋放，並於同日以110年度毒偵緝字第114號為不起訴處分確定。
竟猶不知悔改，明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所定之第二級毒品，不得施用，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於觀察勒戒執行完畢釋放後3年內之113年4月13日凌晨1時45分許為警採尿前回溯96小時內某時，在不明地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於113年4月13日凌晨1時45分時許，在臺北市萬華區雙和街31巷與雙和街31巷20弄巷口為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.502公克）及含有第二級毒品甲基安非他命成分之玻璃球吸食器1組，經徵得其同意採集其尿液送檢驗，結果亦呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告王華興矢口否認涉有上開犯行，辯稱：最近都沒有施用第二級毒品云云。
惟查，將對被告採集尿液送驗，其結果呈甲基安非他命、甲基安非他命陽性反應，有自願受搜索同意書、自願受採尿同意書、臺北市政府警察局萬華分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、初步檢驗報告書、交通部民用航空醫務中心毒品鑑定書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、台灣尖端先進醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1份在卷可佐，並有上開物品扣案可佐，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告王華興所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
扣案之吸食器與毒品，請依法宣告沒收及銷毀。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日
檢 察 官 李堯樺
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日
書 記 官 鄭羽涵