臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審簡,666,20240430,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第666號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 華哲甫




上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第646號），嗣因被告自白犯罪，本院裁定簡易判決處刑（原案號：113年度審易字第364號），判決如下：

主 文

甲○○犯持有第二級毒品罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

扣案含第二級毒品甲基安非他命、N-N-二甲基安非他命及安非他命成分殘渣之玻璃球吸食器壹個，沒收銷燬。

事實及理由

一、犯罪事實要旨：甲○○明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所列之第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國000年00月0日下午5時前某時，以不詳方式取得殘有第二級毒品甲基安非他命、N-N-二甲基安非他命及安非他命之玻璃球吸食器1個而繼續持有之。

嗣警方於000年00月0日下午5時，持本院核發之搜索票前往臺北市○○區○○○路0段000巷0弄0號2樓行搜索，扣得上開玻璃球吸食器1個，始悉上情。

二、下列證據足證上開犯罪事實：㈠臺灣臺北地方法院搜索票、臺北市政府警察局信義分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案之玻璃球吸食器1個、扣案物品照片。

㈡交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書。

㈢被告甲○○於警詢、偵訊及本院訊問時之自白。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

被告自取得扣案毒品時起至000年00月0日下午5時許為警查獲時止，犯罪行為均在繼續中，為繼續犯，應論以一罪。

㈡爰審酌毒品之流通及持有，危害國人身心健康及社會秩序，已為國法所厲禁，被告漠視法令禁制，持有第二級毒品大麻，自應非難。

復考量被告始終坦承犯行，兼衡其於本院訊問時陳稱：目前從事鐵工，月收入新臺幣4萬至5萬元，國中畢業之最高學歷，需要扶養3名未成年子女，最大12歲、最小10歲等語之智識程度及家庭經濟狀況，兼衡被告犯罪動機、目的、手段，持有毒品之時間、數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

四、被告為警查扣之玻璃球吸食器1個，經鑑驗檢出含有甲基安非他命、N-N-二甲基安非他命及安非他命成分，因吸食器本身與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

鑑驗耗損部分，因已滅失，爰不宣告沒收銷燬之。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

七、本件經檢察官林鋐鎰提起公訴、檢察官黃耀賢到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。