臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,審簡,842,20240429,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第842號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 潘安

籍設新北市○○區○○路000號0樓(新北○○○○○○○○)
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第551號），嗣被告於本院審理中自白犯罪（113年度審易字第754號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下：

主 文

潘安犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役肆拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第7行「而竊取之」更正補充為「而竊取該機車及其上之安全帽2頂」、犯罪事實欄二「、陳宗銘」刪除；

證據部分補充「車輛詳細資料報表、贓物認領保管單（見偵一卷第27至29、133、135頁）」、「被告潘安於本院審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。

二、論罪科刑㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪（共2 罪）。

被告先後2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈡爰審酌被告任意竊取他人物品，顯乏尊重他人財產權及守法觀念，實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，且所竊得之車牌號碼000-0000號普通重型機車1輛、車牌號碼000-0000號普通重型機車1輛及安全帽2頂，已分別由告訴人鄭勝昌、被害人陳銘宗之代理人陳國弘領回，有贓物認領保管單2紙在卷可參（見偵一卷第133、135頁），兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段、所得利益、所生損害，及其為國中畢業之教育程度（見審易卷附之個人戶籍資料查詢結果）、自述現職收入、無扶養人口等家庭生活經濟狀況（見審易卷第57頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、被告竊得之車牌號碼000-0000號普通重型機車1輛、車牌號碼000-0000號普通重型機車1輛及安全帽2頂，雖為被告違法行為之犯罪所得，惟已由告訴人鄭勝昌、被害人陳銘宗之代理人領回，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，自無庸宣告沒收或追徵，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

（須附繕本）本案經檢察官蕭惠菁提起公訴，檢察官林珮菁到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第二十二庭 法 官 莊書雯
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊盈茹
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵緝字第551號
被 告 潘安 男 53歲（民國00年0月00日生）
籍設新北市○○區○○路000號8樓
(新北○○○○○○○○)
居新北市○○區○○○路000巷00000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘安於民國112年6月26日上午10時44分許，行經臺北市○○區○○○路000號前，見鄭勝昌所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車之鑰匙未拔除，即意圖為自己不法之所有，將機車騎走而竊取之；
其後，潘安又於同日晚間6時46分許，至臺北市○○區○○○路000號前，見陳銘宗所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車之鑰匙亦未拔除，另意圖為自己不法之所有，復將該機車騎走而竊取之，嗣鄭勝昌、陳銘宗察覺機車被竊而報警處理，始循線查獲上情，其後並尋得上開機車各1部而扣押之。
二、案經鄭勝昌、陳宗銘訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據方法 待證事項 1 告訴人鄭勝昌、陳銘宗之指訴；
被告潘安於偵查中之自白。
證明被告竊取前開機車之事實 2 監視錄影畫面及照片、臺北市政府警察局中山分局刑案現場勘察報告 同上 3 前開扣押之機車各1部 同上 二、所犯法條：核被告潘安所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌2次。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
檢 察 官 蕭 惠 菁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
書 記 官 吳 旻 軒