臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,撤緩,90,20240815,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度撤緩字第90號
聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
受  刑  人  冉又辰（原名：冉軒豪）





上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請撤銷緩刑宣告（113年度執聲字第1432號、111年度執他字第2979號），本院裁定如下：主  文
甲○○之緩刑宣告撤銷。
理  由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因詐欺案件，於民國111年9月8日經本院111年度簡上字第100號判決判處罰金新臺幣（下同）5,000元，緩刑2年，並於同日確定在案。

詎受刑人於緩刑期內之111年9月18日另犯妨害性自主案件，經臺灣高等法院於112年11月30日判處有期徒刑3年7月、3年8月，應執行有期徒刑4年4月，上訴後，經最高法院於113年4月11日以113年度台上字第975號駁回上訴而確定，核已合於刑法第75條第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑等語。

二、按受緩刑之宣告，緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；

前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第1款、第2項分別定有明文。

三、經查，受刑人前因詐欺案件，經本院於111年9月8日以111年度簡上字第100號判決判處罰金5000元，如易服勞役，以1,000元折算1日，緩刑2年，該案並於同日確定，惟受刑人在緩刑期間內之111年9月15日、同年月18日另犯以藥劑及對被害人錄影強制性交未遂罪，經臺灣高等法院於112年11月30日以112年度侵上訴字第219號判決判處有期徒刑3年7月、3年8月，應執行有期徒刑4年4月，上訴後，經最高法院以113年度台上字第975號判決駁回上訴確定，該案於113年4月11日確定等情，有上開案件歷審刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

是受刑人於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定乙情，實堪認定，揆諸前揭規定，受刑人已符合刑法第75條第1項第1款所定要件，依法即應撤銷緩刑之宣告。

從而，聲請人於法定期間內之113年8月6日聲請撤銷緩刑，經核於法尚無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法75條第1項第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
刑事第四庭    法 官 郭子彰
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
                                書記官  林珊慧