臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,易,494,20240430,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度易字第494號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林致鴻


上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第4057號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度簡字第880號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林致鴻於民國112年7月2日上午5時許，在臺北市○○區○○○路0段000○0號「小李子清粥小菜」店外，基於傷害及公然侮辱之犯意，與真實姓名年籍不詳之成年男子「陳伯勳」（音譯），徒手毆打連啟斌頭部、腰部，致其受有輕微腦震盪、頭部挫傷、頭皮撕裂傷等傷害。

期間並不時對連啟斌以「幹你娘」辱罵之（共計4次）而足以貶抑連啟斌之人格及社會評價。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之普通傷害及第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告涉犯刑法第277條第1項之普通傷害及第309條第1項之公然侮辱罪嫌，前開罪名依刑法第287條、第314條前段規定，均須告訴乃論。

茲因告訴人於本件言詞辯論終結前之113年4月22日向本院具狀撤回對被告之告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷可稽（見簡字卷第35頁）。

依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第十三庭 法 官 吳玟儒
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 葉潔如
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日