設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2728號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 曾宇駿
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵緝字第1219號），本院判決如下：
主 文
曾宇駿犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實曾宇駿於民國112年1月20日上午11時15分許，行經臺北市○○區○○路000巷00號前時，因停車問題，與當時在路旁欲搭乘復康巴士之高博美發生爭執，竟基於傷害之犯意，以右腳踹踢高博美之左腰，致其受有左腰挫傷。
二、證據名稱
（一）被告曾宇駿於偵查及本院訊問中之自白。
（二）證人即告訴人高博美於警詢中之證述。
（三）行車紀錄器影像畫面截圖4張。
（四）告訴人之馬偕紀念醫院112年1月20日診斷證明書。
三、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
（二）爰審酌被告為心智成熟之成年人，本應以理性方式與他人溝通，本案竟僅因停車問題，即逕對告訴人以暴力相向，致告訴人受有上開傷害，所為實有不該。
惟衡酌被告犯後坦承犯行，且始終有與告訴人進行調解之意願，僅因雙方就損害賠償金額尚有差距，致迄未達成和解等情（見本院卷第29-30頁本院民事庭調解紀錄表），其犯後態度尚可；
考量其自述大學畢業之智識程度，現無業，家庭經濟狀況勉持之生活狀況（見偵緝卷第11頁，本院卷第34頁）；
暨本案停車糾紛之犯罪動機、目的、以腳踹踢告訴人之犯罪手段、告訴人所受傷勢程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴書狀並敘明上訴理由（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林達聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
刑事第四庭 法 官 郭子彰
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書記官 林珊慧
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者