快速前往
- 主 文
- 事實及理由
- 一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據以及論罪，均引用
- 二、爰審酌被告蔡東辰之生活狀況、智識程度、犯罪後態度，以及告訴人
- 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法
- 附錄本案所犯法條全文：
- 犯罪事實
- 一、蔡東辰住○○市○○區○○○街000巷00號，李宜軒住○○市○
- 二、案經李宜軒訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
- 證據並所犯法條
- 一、證據：
- （一）被告蔡東辰於警詢及偵查中之供述。
- （二）告訴人李宜軒於警詢及偵查中之指述。
- （三）告訴人所提供上開住宅之監視錄影檔、社區監視錄影檔暨本署勘驗
- 二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之無故侵入他人住宅罪嫌。
- 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2842號
聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告蔡東辰
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度調院偵字第2895號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文
蔡東辰無故侵入他人住宅附連圍繞之土地，共二罪，各處拘役拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據以及論罪，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告蔡東辰之生活狀況、智識程度、犯罪後態度，以及告訴人所受損害等一切情狀，分別量處並定應執行刑均如主文所示之刑，且諭知於定刑前、後均得易科罰金併其折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第306條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
刑事第十五庭法 官 呂政燁
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃書珉
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第306條（侵入住宅罪）
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
附件 :
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度調院偵字第2895號
被 告 蔡東辰 男 35歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 馬廷瑜律師（法律扶助）
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡東辰住○○市○○區○○○街000巷00號，李宜軒住○○市○○區○○○街000巷00號，2人為鄰居。詎蔡東辰基於侵入他人住宅之犯意，於民國000年00月0日下午5時6分許，在李宜軒之上址住宅前，以爬上垃圾集散箱後翻越圍牆及鐵門之方式，無故侵入李宜軒之住宅所附連圍繞之階梯與庭院；蔡東辰復於112年11月6日晚上7時23分許，循前揭手法，無故侵入李宜軒之住宅所附連圍繞之階梯。嗣經李宜軒檢視監視錄影畫面，始查悉上情。
二、案經李宜軒訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告蔡東辰於警詢及偵查中之供述。
（二）告訴人李宜軒於警詢及偵查中之指述。
（三）告訴人所提供上開住宅之監視錄影檔、社區監視錄影檔暨本署勘驗報告。
二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之無故侵入他人住宅罪嫌。被告所為上開2次行為，犯意有別，為數罪，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
檢 察 官謝奇孟
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
書 記 官王昱凱
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1
年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
還沒人留言.. 成為第一個留言者