臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,簡,426,20240401,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第426號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳家誠


上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第4128號），本院判決如下：

主 文

吳家誠犯詐欺得利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰玖拾伍元，應追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

被告吳家誠雖經檢察官及本院傳喚均未到庭，然依其他卷存證據，亦足認定其犯罪。

是本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。被告前因侵占等案件，經判決有期徒刑確定，並經臺灣新北地方法院以109年度聲字第2531號裁定應執行有期徒刑1年2月確定，於民國112年2月19日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，是依司法院釋字第775號解釋意旨，為避免發生加重最低本刑，致生行為人所受的刑罰超過其所應負擔罪責之情形，本院就本案自應依前開解釋意旨，裁量是否加重其最低本刑。經審酌被告前案亦係財產犯罪，其於前案執行完畢後僅數月即再犯本件犯行，顯見被告前經入監執行完畢後，仍未能記取前案科刑之教訓而謹慎行事，漠視法紀，其主觀上欠缺對法律之尊重，且對刑罰反應力薄弱，因認有加重其最低本刑之必要，依據前揭規定及說明，就其本案所為犯行裁量加重其最低本刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知己無履約能力，無資力可支付車資，卻以首揭手法取得告訴人提供計程車載運服務，使告訴人蒙受營業利益之損失，徒耗時間與勞力，應予非難，參以被告之犯後態度、犯罪之動機、目的、手段及損害、尚未賠償告訴人之損害、自述國中畢業之智識程度、從事物流業、家庭經濟狀況小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、被告犯罪所得即告訴人提供本案載運服務之財產上利益，性質上無從沒收，自屬全部不能執行沒收，應依刑法第38條之1第3項規定，逕追徵按該載運服務對價即車資新臺幣295元計算之價額。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第339條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官謝奇孟聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
刑事第十五庭 法 官 宋雲淳
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 曹尚卿
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科500,000元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度調院偵字第4128號
被 告 吳家誠
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳家誠前因侵占等案件，經臺灣新北地方法院109年度聲字第2531號裁定應執行有期徒刑1年2月確定，嗣經假釋付保護管束，甫於民國112年2月19日保護管束期滿，其假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論。
詎仍不知悔改，明知自己並無支付車資之真意，竟意圖為自己不法之利益，基於詐欺得利之犯意，於112年9月3日晚上10時17分許，在臺北市中山區林森北路與農安街口，攔停並搭乘魏豪雨駕駛之車牌號碼000-0000號營業小客車，使魏豪雨陷於錯誤，依指示駛至臺北市○○區○○街00號前後，吳家誠即託詞稱將繼續搭乘請魏豪雨稍候後下車，嗣魏豪雨見其步入人群中，遂下車追趕並請吳家誠支付車資即新臺幣295元，惟吳家誠竟回稱無法支付車資，魏豪雨始知遭騙。
二、案經魏豪雨訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告吳家誠之供述，㈡告訴人魏豪雨之指訴，㈢台灣大車隊乘車證明等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。
被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
被告前受有期徒刑之執行完畢，五年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項、司法院釋字第775號解釋意旨，審酌是否加重最低本刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
檢 察 官 謝奇孟
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書 記 官 郭昭宜