臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,聲,1771,20240807,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1771號
聲  請  人
即  被  告  何丞育


選任辯護人  許瓊之律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度訴字第369號），聲請變更限制住居案件，本院裁定如下：
主  文
何丞育限制住居處所准予變更為「臺中市○區○○路000號606室」。 
理  由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告何丞育（下稱聲請人）因違反毒品危害防制條例案件，經限制住居於其配偶之高雄住所，然因相處不睦，配偶親屬不願使聲請人戶籍留於原限制住居處所，是聲請變更限制住居處所至聲請人母親如主文所示之地址。

二、限制住居之處分，目的在於防止被告逃亡，確保被告日後能按時接受審判或執行，以利刑事訴訟程序之進行及刑罰執行，故考量解除限制住居與否，自應以上開目的是否受影響為判斷依據，是其重點在於防止被告逃亡，而非限制被告之居住自由，倘被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，是否因工作、生活、經濟或其他因素，而有變更限制住居處所之需要，法院應綜合並審酌卷內相關資料，本於兼顧訴訟之進行與被告人身自由之原則決定之（最高法院107年度台抗字第312號裁定意旨參照）。

三、經查，聲請人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官於偵查中聲請羈押獲准後，復因調查完備而聲請具保停止羈押，並經本院裁定具保，並命限制住居。

現聲請人具狀陳報變更住居所至其母親之住處，有戶籍謄本在卷可證，本院審酌對被告所為限制住居處分，旨在確保其能按時接受審判並防止逃亡，非為限制其居住自由，堪認聲請人之聲請尚無礙於前開限制住居處分之目的，准予變更其限制住居之地址如主文所示，以使聲請人便於收受訴訟文書，並確保日後能按時接受審判、執行。

四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
刑事第十庭  審判長法 官 曾名阜
法 官  陳柏嘉
法 官  黃瑞成
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
                                    書記官  李佩樺
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日