臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,聲,1832,20240820,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1832號
聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
受  刑  人  江守天




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（113年度執字第4887號、113年度執聲字第1442號），本院裁定如下：
主  文
江守天所犯如附表所示之罪，應執行拘役叁拾貳日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理  由

一、聲請意旨略以：受刑人江守天因犯竊盜案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。

但不得逾120日」，刑法第51條第5款、第6款定有明文。

三、經查：㈠本案受刑人因竊盜案件，分別經本院各判處拘役如附表所示，均已確定，而首先判決確定日係民國113年7月2日，且各罪之犯罪時間均在上揭日期之前，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是上開犯罪乃於裁判確定前犯數罪。

從而，檢察官依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請犯罪事實最後判決之本院裁定定其應執行之刑，於法即屬有據。

㈡本院審酌：⒈受刑人所犯各案件，其中附表編號1所示案件，經本院判處拘役30日確定，附表編號2所示案件，經本院判處拘役10日確定（附表編號1、4所示案件之宣告刑均諭知得以新臺幣1,000元折算1日易科罰金）。

依上述說明，本院於定本件應執行刑時，不得逾拘役40日（計算式：30日＋10日＝40日）之範圍。

⒉經本院以函詢方式賦予受刑人陳述意見之機會後，受刑人並未回覆任何意見，有本院函文及送達證書在卷可稽。

⒊本院併綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，如附表編號1、2所示犯行均為竊盜，類型相同，且犯罪時間密接，及對受刑人施以矯正之必要性，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
刑事第五庭    法 官 卓育璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳宛宜
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日