臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,聲,1942,20240830,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1942號
聲  請  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
受  刑  人  蔡依辰


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易服勞役標準（113年度執聲字第1534號、113年度罰執字第710號），本院裁定如下：
主  文
蔡依辰所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣壹萬肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理  由

一、聲請意旨略以：受刑人蔡依辰因竊盜案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行之刑，並諭知易服勞役標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477條第1項前段分別定有明文。

另數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；

易服勞役以新臺幣（下同）1,000 元、2,000元或3,000元折算1日；

科罰金之裁判，應依前3項之規定，載明折算1日之額數，此觀刑法第51條第7款、第42條第3項前段、第6項自明。

三、經查，受刑人蔡依辰因犯竊盜案件，先後經法院判處如附表所示之刑確定乙節，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可查。

本院為附表編號2所示犯罪事實最後判決之法院，依法應具有管轄權。

又如附表所示之罪，均係於附表編號1所示之罪判決確定前為之，核與首揭規定相符，則聲請人向本院聲請定應執行刑，應予准許，本院審酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，暨受刑人未回覆本院陳述意見回函等情，定其應執行之刑如主文所示。

至附表編號1所示罪刑雖已執行完畢，有前開前案紀錄表為憑，惟揆諸首揭要旨，仍得由檢察官於換發執行指揮書時，扣除該已執行完畢部分，並不影響本件定其應執行刑之結果，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
刑事第十四庭  法 官 趙書郁
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
                                書記官   劉珈妤
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日