臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,聲,530,20240415,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第530號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱治群






上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第366號、113年度執字第425號），本院裁定如下：

主 文

邱治群所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以，受刑人邱治群因違反商業會計法等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款分別定有明文。

又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。

三、經查：㈠受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可參。

本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院；

並審酌附表編號2至8所示之罪，其犯罪行為時間係在附表編號1所示之判決確定日期前為之，是核檢察官之聲請，於法並無不合，應予准許。

㈡經本院函詢受刑人意見略以：各罪間無關連，請求酌定刑期為五年等語。

㈢爰參酌附表各罪宣告刑之總和上限、各刑中最長期等情形，兼衡受刑人犯罪之類型、情節、侵害法益之專屬性或同一性、不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，本於罪責相當之要求，依法定其應執行刑如主文所示。

受刑人雖稱各罪間無關連並請求合併定刑為五年云云，惟查受刑人附表各編號所示犯行，均為違反商業會計法之罪，罪質、手段相類，且編號1至7部分犯行，業經定刑為五年，附表編號8部分刑期則為一年二月，受刑人請求酌定為五年，難認可採，併此指明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第十二庭 法 官 魏小嵐
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊雅涵
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日