臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,聲,881,20240426,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第881號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 柳承堯



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑（113年度執聲字第711號、113年度執字第1818號），本院裁定如下：

主 文

柳承堯所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣拾壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人柳承堯因詐欺等案件，先後經本院判決如附表（附表編號1「犯罪日期」應更正為「111年5月中旬至5月底」、附表編號2「犯罪日期」應更正為「111年5月31日前某日」），應依刑法第53條、第51條第5、7款，定其應執行之刑，依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第51條第5、7款，分別定有明文。

又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。

三、經查：㈠受刑人犯如附表所示之罪，先後經本院判決處如附表所示之刑，並均確定在案，且各罪均係於附表編號1所示判決確定日期（民國112年7月22日）前所為，有各刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，自無不合。

㈡審酌受刑人於111年5月前將其所申辦之金融帳戶交與他人侵害不同被害人之財產法益，受刑人各犯行對法益侵害之加重效應，於併合處罰時之責任非難重複程度高，兼衡刑法第51條採取限制加重原則，對受刑人施以矯正之必要性，整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷，就受刑人所犯如附表所示之罪，定應執行刑如主文所示，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。

另本件牽涉案件情節單純，可資減讓之刑期幅度有限，顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第十庭 法 官 黃瑞成
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李佩樺
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日