設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲保字第92號
聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官
受刑人游鴻淇
上列受刑人因詐欺等案件，聲請人聲請假釋付保護管束（113年度執聲付字第84號），本院裁定如下：
主文
游鴻淇假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨係以：受刑人游鴻淇原經法務部矯正署於民國113年6月19日核准假釋，而其另於假釋前犯詐欺案件，假釋期間經本院判處有期徒刑6月確定，與前所犯違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經定應執行刑有期徒刑4年11月，復經法務部矯正署於113年7月19日以法矯署教決字第00000000000號重新核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。而刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項第2款亦有明定。
三、經查，受刑人前因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件入監執行，現尚在所餘刑期中，經法務部矯正署於113年7月19日以法矯署教決字第00000000000號重新核准假釋，且本院為上開犯罪事實最後裁判法院等情，此有法務部矯正署113年7月19日以法矯署教決字第00000000000號函暨所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是本案聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
刑事第五庭法 官 鄭雁尹
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官涂曉蓉
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者