臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,金重訴,33,20240719,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度金重訴字第33號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 LIM JIN HAN (中文姓名：林金漢；
新加坡籍)



選任辯護人 賴苡安律師
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第43681號、第43991號、第43994號、第10564號、第10567號、第10568號、第10569號），本院裁定如下：
主 文
LIM JIN HAN(中文姓名：林金漢)自民國一百一十三年七月二十三日起，限制出境、出海捌月。
理 由

一、按「被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。

但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、居所者。

二、有相當理由足認有逃亡之虞者。

三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者」，刑事訴訟法第93條之2第1項定有明文；

又「審判中限制出境、出海每次不得逾八月，犯最重本刑為有期徒刑十年以下之罪者，累計不得逾五年；

其餘之罪，累計不得逾十年」，同法第93條之3第2項後段亦定有明文。

二、聲請人即被告LIM JIN HAN(中文姓名：林金漢)因涉嫌詐欺等案件，於偵查中經臺灣臺北地方檢察署檢察官於民國112年11月23日處分限制出境、出海8月，此有臺灣臺北地方檢察署檢察官112年11月24日北檢銘收112他8535字第1129117338號函及臺灣臺北地方檢察署檢察官限制出境、出海通知書等件附卷可查（見112年度偵字第43994號卷一第675至679頁）。

嗣被告經臺灣臺北地方檢察署檢察官以詐欺等罪嫌提起公訴，並於113年7月10日繫屬本院。

三、被告經訊問後，雖未承認起訴之犯罪事實，然參以卷內相關事證，足徵被告涉犯起訴書所載刑法第339條之4第1項第2款、第3款之加重詐欺取財及洗錢防制法第14條第1項之洗錢等罪嫌之嫌疑重大。

考量本件犯罪情節並非輕微，起訴書所認定本案犯罪所涉金額甚鉅，且被告為新加坡國籍人士，母親仍居住在新加坡，兼衡被告過往工作、生活經歷及智識能力，堪認其應具備在海外長期居住之能力，自有相當理由足認有逃亡之虞。

據此，依本案訴訟進行之程度，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，為確保日後審理程序之順利進行，認被告有限制出境、出海之必要，爰裁定如主文。

至被告若因業務上或個人之正當原因，仍得於相當期日前向本院聲請暫時解除限制，由本院視當時之實際情狀決定是否准許，併予敘明。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第93條之3第2項後段、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
刑事第十七庭 審判長法 官 陳翌欣
法 官 何孟璁
法 官 程欣儀
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王聖婷
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日