臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,113,附民,417,20240725,1

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第417號
原 告 全家便利商店股份有限公司

法定代理人 葉榮廷
訴訟代理人 羅敬棋
被 告 林家珅
上列被告因詐欺等案件（112年度訴字第1206號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告訴之聲明及陳述：詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告所提刑事附帶民事訴訟，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

經查，本件被告林家珅因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，業經本院以112年度訴字第1206號判決無罪在案，原告亦未聲請本院將本案移送本院民事庭，依上開規定，原告之訴應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。

四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中華民國113年7 月25 日
刑事第七庭 審判長法 官 廖建傑
法 官 蘇宏杰
法 官 吳旻靜
上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
附件：刑事附帶民事起訴狀