臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,89,交易,238,20010531,1

台灣台北地方法院刑事判決 八十九年度交易字第二三八號
公 訴 人 台灣台北地方法院檢察署檢察官
被 告 李旭祥



右列被告因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第四五０八號），本院判決如左︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由一丶按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項丶第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。

二丶查本件告訴人項巨源（因偵查中業經檢察官指定為代行告訴人、項巨涵授權項巨源處理告訴事宜）告訴李旭祥於民國八十八年十二月二十九日上午七時五分許，駕駛車號0○－○○○○號自用小貨車，沿台北縣中和市往台北市方向行駛，途經台北市萬大路內側調撥車道四八六巷口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，以避免發生事故之危險，依當時情形，並無不能注意情事，竟疏於注意，致左側車身撞及同路未依規定由西往東穿越道路之行人項陳來富，項陳來富因而倒地，頭部受傷，精神狀態呈癡呆之重傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第二百八十四條第一項後段之過失重傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人項巨源撤回其告訴，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三丶據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款丶第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 五 月 三十一 日
台灣台北地方法院交通法庭
法 官 李 麗 玲

右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。

書記官 江 虹 儀

中 華 民 國 九十 年 六 月 一 日