臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,89,交易,245,20010523,1

台灣台北地方法院刑事判決 八十九年度交易字第二四五號
公 訴 人 台灣台北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡尚裕



右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第六八四八號），本院判決如左︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由一丶按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項丶第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。

二丶查本件告訴人陳天祥、黃寶春告訴蔡尚裕於民國八十九年二月十四日中午十二時許，騎乘車號000－○○○號機車，沿台北市西園路內側車道南往北方向行駛，途經西園路一一一巷交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且行車速度在市區道路○○○○○○○○○○里○○○○道路○○號誌之指示，依當時情形，又無不能注意情事，竟疏於注意，眼見該交岔路口即將由黃燈轉為紅燈之際，貿然以時速約五十公里速度急駛搶越路口，適有陳天祥騎乘車號000－○○○號機車搭載黃寶春，沿台北市西園路一一一巷由東往西方向行駛，見其行進方向號誌已轉為綠燈遂繼續前駛，蔡尚裕所騎乘機車因煞車不及，撞及陳天祥所騎乘機車左側車身，致陳天祥、黃寶春分別受有左手橈尺骨骨折及扭傷、左踝挫傷等傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人陳天祥、黃寶春撤回其告訴，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三丶據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款丶第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 五 月 二十三 日
台灣台北地方法院交通法庭
法 官 李 麗 玲

右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。

書記官 江 虹 儀

中 華 民 國 九十 年 五 月 二十三 日