設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事判決 九十年度易字第二五六號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度偵字第一一七０二號），本院認為不得以簡易判決處刑，適用通常程序審判，判決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○與丙○○原係夫妻，育有一子即告訴人甲○○（公訴人誤認告訴人為丙○○），離婚後告訴人監護權歸被告行使，被告於民國八十九年六月九日下午九時五十分許，在台北市○○街七號，因告訴人出言不慎頂撞被告，竟基於傷害之犯意，以皮帶及塑膠水管毆打甲○○，致其受有背部、臀部多處挫傷併瘀血之傷害，因認被告涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告涉犯傷害案件，起訴書認係犯刑法第二百七十七條第一項之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。
茲據告訴人已當庭撤回其告訴，有本院九十年二月二日訊問筆錄在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
又按檢察官聲請以簡易判決處刑案件，經法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第四百五十二條定有明文。
本件既應諭知不受理判決，即應由本院改依通常訴訟程序為第一審之判決如主文，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 六 日
臺灣臺北地方法院刑事第五庭
審判長法官 廖紋妤
法官 朱夢蘋
法官 李家慧
右正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官 黃秀琴
中 華 民 國 九十 年 二 月 七 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者