臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,93,易,258,20040226,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 九十三年度易字第二五八號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第二三八九六號），嗣經本院受理後（九十三年度簡字第三七五號），認為不得以簡易判決處刑，而改以通常程序審理，本院判決如左：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○○二人同居於臺北市萬華區○○○路○段三八四號七樓之八該址，渠二人於民國九十二年七月二日（聲請簡易判決處刑書誤載為九十年七月二日）上午九時許，因細故發生口角，詎被告甲○○竟基於普通傷害之犯意，拿煙灰缸二個砸向餐桌，煙灰缸因而碎裂，致告訴人乙○○為四濺之玻璃碎片割傷，受有右手腕二點五公分及右膝一公分裂傷之傷害，因認被告甲○○涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。

三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告甲○○係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○於九十三年二月二十日具狀撤回其告訴，此有撤回告訴狀一份附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十六 日
臺灣臺北地方法院刑事第十五庭
審判長法 官 周 祖 民
法 官 范 智 達
法 官 黃 雅 君
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官 黃 炎 煌
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十七 日