臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,93,交簡,20,20040226,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 九十三年度交簡字第二○號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第五八四九號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如左：

主 文

乙○○因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、乙○○因年事已高及多次住院開刀行動不便，駕駛電動輪椅車代步，於民國九十一年十月二十日上午六時三十分許，駕駛電動輪椅車行經台北市○○區○○街二二七巷之下坡路段時，原應注意使用電動輪椅車行駛於道路上，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候及路況，亦無不能注意之情事，詎其為閃避上坡之車輛而疏未注意適有甲○○同向步行在前之動態，自後撞及甲○○，使甲○○倒地受有右肱骨近端粉碎性骨折之傷害。

二、訊據被告乙○○對於右揭犯罪事實於本院審理中已供承不諱，核與告訴人甲○○針對本件事故發生經過之陳述相符，並有派出所員警工作紀錄簿影本可資佐證。

而告訴人確因本件事故受有如事實欄所載之傷害，亦有台北市立忠孝醫院出具之驗傷診斷書附卷可稽。

被告所駕駛之電動輪椅車，雖僅屬便利行動不便者之輔助工具，與道路交通安全規則所列示之車輛有別，惟其係以電動馬達為驅動力，行駛於道路上之速度，較一般行人步行之速度為快，被告於使用時該電動輪椅車時自應妥切注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且被告及告訴人均未提及依事發當日之天候及路況，有何使被告不能注意之情事，被告於本院審理時亦自承：「：：：當天我的電動輪椅車要下坡，路邊的行人有很多，行人很多，我要閃避一台上山的車子，我不小心電動輪椅車有一點點碰到告訴人，告訴人就跌倒了：：：」等語，顯然其係為閃避他車而未及注意告訴人行走於其車前之動態，其對本件事故之肇致為有過失，至為明確，又其過失行為與告訴人所受傷害有相當因果關係。

綜上，被告罪證明確，再佐以其他現存之證據，本院已足認定被告犯罪，遂改以簡易判決處刑，依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪。爰審酌被告之過失情節尚稱輕微、然告訴人之傷勢非輕、被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好、被告因年事已高，無資力賠償告訴人之損害等各項情狀，量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項，刑法第二百八十四條第一項前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條、第二條，逕以簡易判決科處如主文所示之刑。

如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十六 日
臺灣臺北地方法院交通法庭
法 官 陳婷玉
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳弘文
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十六 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第二百八十四條
(過失傷害罪)
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。