臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,94,訴,559,20050525,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 94年度訴字第559號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第981號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○前因施用毒品案件，經強制戒治期滿，由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於89年1月24日以88年戒毒偵字第6號為不起訴處分確定。

復因施用第一級毒品海洛因，經臺灣臺北地方法院90年度毒聲字第1297號裁定令入戒治處所施以強制戒治（93年1月9日執行完畢），並經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以90年度毒偵字第1642號提起公訴，且經臺灣高等法院以91年度上訴字第378號判決處有期徒刑九月（最高法院以91年度臺上字第3162號判決上訴駁回確定），惟其又於92 年12月26日施用第一級毒品海洛因及第二級毒品安非他命，經起訴後由臺灣高等法院於94年2月2日以94年度上訴字第34號判決處有期徒刑十月，惟其於高等法院上開判決後猶不知悔改，另行基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於94年4 月11日下午6時許，在臺北市大同區昌吉公園之公共廁所內，以針筒施打第一級毒品海洛因，嗣於同日下午七時許，在臺北市松山區○○○路33巷30號4樓住處為警查獲，並扣得其持有未及施用之第一級毒品海洛因1小包（毛重0.3公克、淨重0.2公克）及注射針筒7支（其中一支已經施用）。

因認被告甲○○涉犯毒品危害防制條例第十條第一項施用第一級毒品罪嫌。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款定有明文。

三、查本件被告甲○○業於94年5月1日死亡，業經本院調取臺灣臺北地方法院檢察署94年度相字第309號偵卷核閱無誤，並有該署相驗屍體證明書影本一紙附卷可稽。

依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 94 年 5 月 25 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃雅芬
法 官 黎惠萍
法 官 吳定亞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 宋德華
中 華 民 國 94 年 5 月 25 日