臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,94,重附民,32,20050506,1

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 94年度重附民字第32號
原 告 乙○○
被 告 同懋室內裝修有限公司
（即同懋文化事業有限公司）
兼 法 定
代 理 人 甲○○
上列被告等經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實甲、原告部分：聲明及陳述：詳如附件附帶民事起訴狀影本所載。

乙、被告部分：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。

刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

二、經查本件被告同懋室內裝修有限公司及甲○○涉犯刑事犯罪部分，雖據原告乙○○提出臺灣臺北地方法院檢察署檢察官93年度偵字第16232號、21806號起訴書附卷可稽，惟經查詢本院案件繫屬系統，被告等所涉上開案件，尚未經臺灣臺北地方法院檢察署移送繫屬於本院，此亦有本院案件查詢清單在卷可查。

是原告於刑事訴訟起訴前，提起本件刑事附帶民事訴訟，依照上開說明，顯與法律規定未合。

從而，原告之訴不合法，自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 94 年 5 月 6 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃雅芬
法 官 吳定亞
法 官 余明賢
以上正本證明與原本無異
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 廖純瑜
中 華 民 國 94 年 5 月 6 日