臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,94,簡,540,20050513,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 94年度簡字第540號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
右列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第1359號），本院判決如下：

主 文

丙○○損壞他人之大門，足以生損害於他人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、丙○○因向甲○○索討欠款未果而心生不滿，竟基於毀損之犯意，於民國93年12月26日上午4時30分，以紅色油漆潑灑於甲○○及其兄乙○○共同居住之台北市○○區○○街39巷62 弄19之3號大門，致損壞該大門之外觀，足生損害於甲○○及乙○○，嗣經甲○○、乙○○提起告訴，始知上情。

二、下列証據足以証明被告丙○○前述犯罪行為：（一）被告於警訊及偵查中坦承：因甲○○欠款未還、所以潑灑油漆於上址門口等語。

（二）告訴人甲○○、乙○○於警訊中所為之指述。

（三）照片3紙附卷可參。

（四）被告雖辯稱：其僅將油漆潑在告訴人門外的地上，並未潑灑在門上，可能是門打開以後不小心沾到云云，然觀之大門遭油漆潑灑之照片所示，該大門在距離地面約一尺處即有油漆痕跡往下延至地面，顯係遭他人直接潑灑在門上所致，是被告辯稱僅潑灑在門外地面云云，顯不足採，本件事證明確，被告犯行應堪認定。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第354條、第55條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 94 年 5 月 13 日
刑事第三庭 法 官 蔡如琪
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃鈴容
中 華 民 國 94 年 5 月 13 日
附錄法條
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。