臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,94,簡,805,20050517,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 94年度簡字第805號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵緝字第1316號），本院判決如下：

主 文

乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役伍拾日，如易科罰金以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、乙○○因經濟拮据需款孔急，於民國91年7月23日在台北縣板橋市○○路上麥當勞餐廳用餐時，遇有自稱「陳正德」之成年男子搭訕詢問願以新台幣（下同）1000元之代價租借金融機構存摺使用，乙○○雖預見蒐購帳戶及存摺提供予不相識之人使用，可供該人或其所屬之犯罪集團作為非法轉帳使用，或欲詐騙被害人使之將款項匯入該帳戶，再予提領，致使被害人及警方追查無門，竟仍不違背其本意，基於不確定幫助犯意，於當日（聲請人誤載為92年）至台北市○○○路○ 段114號中華郵政股份有限公司（下稱中華郵政公司）台北北門郵局辦理存簿儲金帳戶申請（帳號：000000-0），並將核發之存摺、提款卡，併同印章轉交「陳正德」收執使用，以此方式幫助自稱「田組長」之不詳姓名年籍人士先在報紙刊登求職廣告為幌，適有甲○○循廣告應徵工作，田組長指示須辦理押貨對保手續，使甲○○陷於錯誤，前往桃園成功路郵局匯款6萬元至乙○○上揭開立之帳戶，旋遭提領一空。

嗣甲○○查覺有異，始知受騙，報警循線查獲。

二、證據名稱：㈠被告乙○○於本院之自白。

㈡證人甲○○之證述。

㈢台北北門郵局乙○○開戶資料、歷史交易明細影本。

㈣甲○○郵政國內匯款執據影本1紙。

三、核被告所為，係犯刑法第339條第1項、第30條第1項之幫助詐欺取財罪，並按正犯之刑減輕之。

被告於本院調查中表示願受拘役50日（見本院94年5月16日訊問筆錄），爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段、所生危害及犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好，迄未與被害人和解等一切情狀，認為其求刑尚屬適當，於被告求刑範圍內宣告如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

另依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告對於本件不得上訴。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，刑法第339條第1項、第30條第1項、第2項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決如主文所示。

五、聲請人如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 94 年 5 月 17 日
刑事第十二庭 法 官 胡宏文
以上正本證明與原本無異。
聲請人如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉穗筠
中 華 民 國 94 年 5 月 18 日
附本案論罪科刑依據之法條：刑法第339條第1項
中華民國刑法第339條
(普通詐欺罪)
意圖為自己或第 3 人不法之所有，以詐術使人將本人或第 3 人之物交付者
，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1000 元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第 3 人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。