臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,94,聲判,40,20050516,2

臺灣臺北地方法院刑事裁定 94年度聲判字第40號
抗 告 人
即 聲請人 甲○○
上列抗告人因聲請交付審判案件，不服本院中華民國94年4月27日裁定（94年度聲判字第40號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按駁回聲請交付審判之裁定，不得抗告，刑事訴訟法第258條之3第5項後段定有明文。

二、經查本件抗告人即聲請人甲○○以被告乙○○涉犯詐欺案件，向臺灣臺北地方法院檢察署檢察官提出告訴，經該檢察署檢察官以93年度偵字第16158號為不起訴處分後，抗告人不服而聲請再議，經臺灣高等法院檢察署認再議為無理由，以94年度上聲議字第949號處分書駁回再議之聲請，抗告人又提出刑事詐欺抗告狀表明不服臺灣高等法院檢察署94年度上聲議字第949號處分書，而為聲請交付審判之意旨，惟未委任律師提出聲請，經本院於94年4月27日裁定駁回其交付審判之聲請確定。

而上開裁定係本院依刑事訴訟法第258條之3第2項前段規定，認抗告人所為交付審判之聲請不合法，而裁定駁回，有上開裁定在卷可稽，揆諸前開刑事訴訟法第258條之3第5項後段規定，對該駁回之裁定，不得抗告，抗告人提出刑事詐欺狀表明不服本院94年4月27日所為裁定，而為抗告之意旨，自非適法，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第258條之3第5項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 94 年 5 月 16 日
刑事第十三庭 審判長法 官 朱瑞娟
法 官 吳佳薇
法 官 陳慧萍
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 何適熹
中 華 民 國 94 年 5 月 16 日