臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,94,自,68,20050524,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 94年度自字第68號
自 訴 人 乙○○
世豐國際建築開發股份有限公司
上 一 人
代 表 人 林永鍾
共同代理人 陳國雄律師
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

主 文

本件自訴不受理。

理 由

一、自訴意旨詳如附件自訴狀所載。

二、按自訴代理人經合法通知無正當理由不到庭，應再行通知，並告知自訴人。

自訴代理人無正當理由仍不到庭者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第331條定有明文。

三、經查，本件自訴人委任律師為代理人，於民國94年3 月17日具狀向本院對被告提起自訴，本院定94年5月9日下午2 時30分開庭，該傳票已於同年4 月29日送達自訴代理人，惟自訴代理人並未於該期日到庭，有本院送達證書及報到單在卷可佐，嗣本院再行通知自訴代理人於94年5月23日下午2時30分到庭，該傳票業於94年5 月12日送達自訴代理人，然自訴代理人亦未於該期日到庭，有本院送達證書及報到單附卷足憑，是自訴代理人經本院2 次合法通知均未到庭，復未具狀向本院陳明有何不到庭之正當理由，依首揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第331條、第343條、第307條 ，判決如主文。

中 華 民 國 94 年 5 月 24 日
刑事第十三庭 審判長法官 朱瑞娟
法官 陳慧萍
法官 鍾素鳳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳鳳瀴
中 華 民 國 94 年 5 月 24 日