臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,95,簡,961,20060330,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第961號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度速偵字第165號），本院判決如下：

主 文

甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件被告甲○○之犯罪事實及證據均引用如附件之檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告曾於民國92年間，因強盜案件，經台灣基隆地方法院以92年度訴字第111 號判決判處有期徒刑3 年，嗣並確定，92年9 月9 日入監執行刑期起算，94年9 月23日縮短刑期假釋出監，95年2 月20日縮短刑期執行完畢，此有台灣高等法院被告全國前案紀錄表乙件在卷足憑，其於前開所犯案件執行完畢後5 年以內，再犯本件有期徒刑以上之罪，核屬累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。

爰審酌被告因強盜案件，甫執行完畢，已如前述，僅因一時貪念，不思努力工作，竟以竊盜遂其物慾，所竊取物品為機車乙輛，價值非輕及犯後尚能坦承犯行，略見悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 95 年 3 月 30 日
刑事第七庭 法 官 蔡守訓
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖純瑜
中 華 民 國 95 年 3 月 30 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。