臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,95,易緝,57,20060330,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 95年度易緝字第57號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
-RIS
上列被告因違反醫師法案件，經檢察官提起公訴（81年度偵字第25692 號），本院判決如下：

主 文

本件免訴。

理 由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第2款、第307條定有明文。

三、經查：公訴人認被告甲○○係於民國81年11月13日至16日間，涉犯醫師法第28條第1項前段之罪嫌，上開犯罪之法定刑為1年以上3年以下有期徒刑、得併科1萬元以上5萬元以下罰金，是依刑法第80條第1項第1款、第83條第3項規定，其追訴權時效期間為12年6月。

上開案件經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於81年11月18日開始偵查，並於81年12月30日提起公訴，復於82年1月13日繫屬於本院，嗣因被告逃匿，本院於82年10月12日發佈通緝，致審判之程序不能開始等情，經本院調取臺灣臺北地方法院檢察署81年度偵字第25962號卷內收文章戳、起訴書、本院82年度易字第509號案卷內送審收案戳、通緝書等核閱屬實。

依刑法第80條、第83條之規定，扣除追訴權時效依法停止進行之期間10月，迄今已逾12年6月，現此部分之犯罪之追訴權時效業已於95年3月16日完成。

四、綜上所述，公訴意旨認被告所涉醫師法第28條第1項前段之罪嫌，追訴權時效已經完成，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第302條第2款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 3 月 30 日
刑事第十二庭 審判長法 官 李英豪
法 官 胡宏文
法 官 張永宏
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 95 年 3 月 30 日
書記官 林婉瑩