臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,95,簡,512,20060302,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第512號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十五年度偵字第一九五五號），本院判決如下：

主 文

甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出賣，致生損害於債權人，處拘役貳拾日，如易科罰金以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件除犯罪事實部分補充甲○○購買之機車總價款為新台幣（下同）六萬五千元，甲○○共給付貳萬一千元外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯動產擔保交易法第三十八條之動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益將標的物出賣致生損害於債權人罪。

被告遷移標的物以出賣於他人，其遷移行為應為出賣行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告已繳納相當數額之車款，剩餘之尾款數額尚非鉅大，且其於犯罪後坦承犯行，表示悔意，犯後態度尚稱良好等一切情狀，逕以簡易判決量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 95 年 3 月 2 日
刑事第三庭法 官 游士珺
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林素霜
中 華 民 國 95 年 3 月 10 日
附錄本案所犯法條全文
動產擔保交易法第38條
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6000元以下之罰金。