設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第535號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反動產擔保交易法案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(九十五年度偵緝字第六八號),本院判決如下:
主 文
甲○○動產擔保交易之債務人,意圖不法之利益,將標的物出質,致生損害於債權人,處拘役伍拾伍日,如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實部分補充甲○○購買之汽車總價款為新台幣(下同)八十八萬八千五百六十元,甲○○共給付二十五萬六千四百二十五元,尚餘五十六萬四千一百三十五元未還外,其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告甲○○所為,係犯動產擔保交易法第三十八條之動產擔保交易之債務人,意圖不法之利益將標的物出質致生損害於債權人罪。
被告遷移標的物以出質於他人,其遷移行為應為出質行為所吸收,不另論罪。
爰審酌被告僅繳納少額車款,尚餘甚多尾款並未繳納,其繳納十五期後即將車輛出質予他人,惟其於犯罪後坦承犯行,表示悔意,犯後態度尚稱良好等一切情狀,逕以簡易判決量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項,動產擔保交易法第三十八條,刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,判決如主文。
四、如不服本件判決,得自收受送達之日起十日內,向本院提起上訴。
中 華 民 國 95 年 3 月 2 日
刑事第三庭法 官 游士珺
上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應抄附繕本)。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林素霜
中 華 民 國 95 年 3 月 10 日
附錄本案所犯法條全文
動產擔保交易法第38條
動產擔保交易之債務人,意圖不法之利益,將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分,致生損害於債權人者,處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6000元以下之罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者