臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,95,簡,687,20060328,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第687號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑

（九十五年度偵字第三０二０號），本院判決如下：

主 文

甲○○持有第二級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日；

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十一條第二項之持有第二級毒品罪。

爰審酌被告甲○○素行尚佳，因單純受贈少量 (淨重０．一三八一公克）之第二級毒品MDMA，並未施用而持有之，事後亦供承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可考，其因一時失慮而犯本件之罪，犯後並已供承錯誤而見悔意，本院認其經此訴訟程序之教訓後，當知警惕而無再犯之虞，前開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑二年，用啟自新，以勵來茲。

扣案之MDMA半顆（淨重０．一三八一公克），業經全數採樣鑑析用罄，故不諭知沒收銷燬，併此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十一條第二項，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起十日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭 (須附繕本)。

中 華 民 國 95 年 3 月 28 日
刑事第十一庭 法 官 劉方慈
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊玉
中 華 民 國 95 年 3 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。