臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,95,簡,774,20060331,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第774號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第22715號），本院判決如下：

主 文

甲○○連續明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標商品而販賣，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

扣案仿冒「LESPORTSAC」商標圖樣之手提袋合計貳佰參拾貳個均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據除引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並補充：被告甲○○前於民國八十八年間因妨害自由案件，經法院判處有期徒刑三月確定，於九十年一月五日執行完畢。

二、核被告甲○○所為，係違反商標法第八十二條之販賣仿冒商標商品罪。

被告意圖販賣而陳列之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。

被告先後多次販賣仿冒商標商品之犯行，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意為之，應依刑法第五十六條連續犯之規定論以一罪，並依法加重其刑。

又被告有上開之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於有期徒刑執行完畢後五年內，再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條之規定加重其刑，並遞加重之。

爰審酌被告欲以販賣仿冒商品之方式賺取錢財，顯欠缺保護智慧財產權之觀念，並影響商標權人之商譽及正常收益，且犯後未能坦承犯行，態度尚非良好，惟所售出之仿冒商品數量不多，對商標權人之影響非鉅，暨其犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、品行、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

扣案之仿冒商標之手提袋共二百三十二件，應依商標法第八十三條規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項，商標法第八十二條、第八十三條，刑法第十一條前段、第五十六條、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起十內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
刑事第五庭 法 官 李宜娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 游秀珠
中 華 民 國 95 年 4 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條：
商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。